注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

.

 
 
 

日志

 
 

【转载】谁制造了“肉弹”赵登用的悲情  

2012-08-10 14:15:06|  分类: 暴力v法律 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
谁制造了“肉弹”赵登用的悲情
时言平
  8月7日,云南省昭通市公安局通报:经过近3个月深入侦查,造成4人死亡、16人受伤的“5.10”巧家爆炸案已成功告破,涉案犯罪嫌疑人邓德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕,二人对策划实施爆炸案的犯罪事实供认不讳。。(8月7日 新华社)
   至此,真相大白,而赵登用,仅仅是被利用的无辜“肉弹”。回顾案件前情,让人心有余悸:若非民众强烈质疑,若非舆论倒逼上级部门督办此案,“肉弹”赵登 用恐怕要成为替罪的冤魂。以网络日志推断赵登用“报复社会”的犯罪动机,以公安局长的前程担保赵登用就是嫌疑人,在真相面前,当地警方的这些行为,不仅仅 滑稽,更是荒唐,甚至是公平正义之耻。
  “肉弹”赵登用已死在爆炸现场。正如和这场灾难中的其他死伤者一样,他是无辜的。但这场因拆迁矛盾引发的爆炸案,却夺走了他的生命,甚至差点连名誉一起摧毁。这样的悲情,无疑是生命以及公平正义难以承受的重量。
  赵登用是悲情的,被欺骗利用成为“人肉炸弹”,他是拆迁矛盾的殉葬品,更悲情的是,他甚至跟这场拆迁矛盾并无关系;而被警方锁定为“报复社会”的犯罪嫌疑人,他是司法不公的牺牲品,因为推断他犯罪动机的,竟然是早前在网络日志上的几句牢骚。
   当时警方急于破案,官员不惜鲁莽武断地以前程担保赵登用就是嫌疑犯,这到底是为什么?当真相浮出水面,民众最初的质疑依旧需要回答。是警方立功心切?还 是想掩盖这场拆迁矛盾?爆炸案终于真相大白,而警方侦查过程中的这些谜团又岂能无解。巧家公安局长杨朝邦会否因为赵登用清白而“愿赌服输”,并不值得期 待。毕竟,问责官员还是需要依靠制度程序,如果我们以此逼迫杨局长兑现承诺,那岂不是等于认同了他的价值观。
  如今,赵登用不但获得了清白,警 方也对“误解”表示了歉意。但歉意并不能挽回生命,以及赵登用被中伤的尊严和名誉。当拆迁矛盾引发民众以实施爆炸的方式过激回应,当警方罔顾公平正义有罪 推定、靠主观意志确定嫌疑人,无论如何,都将制造无辜的伤害。赵登用在这起爆炸案中出现,被利用、被冤枉是偶然的;但赵登用式的悲情,在拆迁矛盾激化、司 法正义失陷的环境下,却是必然的。
  谁制造了“肉弹”赵登用的悲情,是邓德勇、宋朝玉两位犯罪嫌疑人吗?诚然,他们是伤害的直接制造者。但是,如果没有激烈的拆迁矛盾,爆炸还会发生吗?如果司法笃定正义,几乎让赵登用蒙冤的“误解”,又怎会发生。
  案件是真相大白了,但整起事件却存在着诸多质疑和拷问的空间。拆迁矛盾为何制造如此剧烈的对抗?理应公正的司法怎样才能让民众免于蒙冤的恐惧?这两个问题得不到认真的反思和明确的回答,无辜“肉弹”赵登用的命运悲情难免再次上演。

?
  评论这张
 
阅读(41)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017